### 对Photobucket的诉讼指控其滥用用户图片
在一起重大的法律行动中，流行的图片托管平台Photobucket的用户已向该公司提起了一项联邦集体诉讼。该诉讼在科罗拉多州的美国地区法院提出，揭露了Photobucket涉嫌在未获得适当同意的情况下，使用数十亿张个人图片训练人工智能系统的严重指控。
诉讼指出，该公司在用户数量从最高峰的7000万急剧下降后，违反了隐私和知识产权法律。此案的提出与早前报道的消息相呼应，报道称Photobucket正在与有意使用其超过130亿张照片广泛收藏进行训练的人工智能公司进行谈判，包括先进的面部识别和深度伪造技术。
这项法律行动不仅针对自2003年成立以来上传图片的用户，还包括那些其图片在未经同意的情况下被上传的个人。一位名为Mac Pierce的原告艺术家强调，Photobucket错误地将自己描述为安全的云服务，同时暗中计划利用用户数据进行人工智能训练。
诉讼声称该公司采取操控性的做法来获得用户协议，将沉默视为同意。原告呼吁停止这种指控中的剥削行为，并要求每次违反支付最高5000美元的赔偿，敦促法院支持用户权利和隐私保护。
Photobucket因AI图片滥用面临集体诉讼
### 诉讼概述
最近，在科罗拉多州的美国地区法院对流行的图片托管平台Photobucket提起了一项集体诉讼。诉讼对该公司提出了严重指控，声称其未经适当同意，非法使用用户上传的数十亿张个人图片训练人工智能系统，包括用于面部识别和深度伪造创建的技术。
### Photobucket背景
Photobucket成立于2003年，曾拥有约7000万用户。然而，近年来，该平台的用户基数急剧下降，引发了对其商业行为，尤其是用户数据管理的关注。此次诉讼发生在Photobucket与旨在许可其超过130亿张照片的庞大收藏的人工智能公司之间的谈判报道之际。
### 主要指控
由原告Mac Pierce领导的诉讼声称，Photobucket错误地将自己描述为安全的云服务，而同时计划利用用户数据进行人工智能开发。主要指控包括：
– **隐私侵权**：诉讼声称Photobucket未经同意使用用户生成的内容，违反了隐私和知识产权法律。
– **操控性做法**：原告认为Photobucket采用误导用户签署协议的战术，暗示不回应等同于同意使用其图片。
– **更广泛的影响**：该诉讼涵盖了自服务开始以来自愿上传图片的个人，以及那些图片在未经同意的情况下被上传的个人。
### 法律诉求
原告不仅要求停止这种声称中的剥削行为，还要求每次违反支付最高5000美元的重大赔偿。他们旨在推动法院加强用户隐私权，追究Photobucket的责任。
### 对用户的影响
随着人工智能技术的不断发展，此次诉讼的结果可能对用户和数字平台产生深远影响：
– **用户权利保护**：如果原告胜诉，可能为数字时代关于图片所有权和同意的用户权利保护树立先例。
– **企业责任**：该案件强调了对公司如何使用个人数据的更严格监管的必要性，尤其是在蓬勃发展的人工智能领域中。
### 图片使用和人工智能训练的趋势
图片托管与人工智能训练的交集展示了科技行业中的一个重要趋势。用户对其数据如何被平台超出预期用途利用的关注与日俱增。此案也可能催化更多关于数据伦理和人工智能训练过程中用户同意的讨论。
### 对用户隐私的见解
在此类诉讼的影响下，用户对其数字足迹的意识日益增强。Photobucket案件提醒所有用户：
– **审查服务条款**：在上传图片到任何平台之前，用户应充分阅读服务条款，以了解其数据可能如何被使用。
– **探索替代方案**：考虑优先考虑用户同意和数据保护的图片托管服务。
### 结论
Photobucket的集体诉讼突显了围绕图片使用、用户同意和人工智能发展伦理问题的关键问题。随着案件的展开，这可能成为关于数字权利和技术行业隐私保护的持续对话中的一个重要时刻。
欲获取关于用户权利和数据使用的更多更新和见解，请访问 Photobucket。
