- Ed Zitron yra viešųjų ryšių ekspertas ir esamo dirbtinio intelekto (DI) tendencijų kritikas, pabrėžiantis atsakomybės poreikį technologijų plėtros srityje.
- Jo naujienlaiškis „Supuvusi ekonomika“ kritikuoja technologijų gigantus, kurie teikia pirmenybę pelnui, o ne kokybei DI technologijų srityje.
- Zitronas mano, kad žiniasklaida turi ginčyti dominuojančią nuomonę apie DI, o ne aklai ją propaguoti.
- Jis teigia, kad dabartiniai DI įrankiai dar nepateikė reikšmingų patobulinimų kasdieniame gyvenime, lygindamas situaciją su tuščiais pažadais.
- Zitronas tvirtina, kad nors skeptiškumas DI yra svarbus, tai nereiškia, kad ateityje nėra galimybių tikram inovacijoms.
Skaitmeniniame amžiuje, kuriame vyrauja dirbtinio intelekto (DI) bumas, viena balsas išsiskiria: Ed Zitron. Atvirai skeptiškas ir viešųjų ryšių guru, gyvenantis Las Vegase, Zitronas yra surinkęs daugiau nei 125 000 sekėjų „Bluesky“ ir 90 000 „X“. Jo virusinis naujienlaiškis „Supuvusi ekonomika“ kritikuoja technologijų gigantus, kurie teikia pirmenybę pelnui, o ne kokybei kuriant DI, šiuo metu jis pasiekia daugiau nei 50 000 prenumeratorių.
Zitrono požiūris yra gaivus ir provokuojantis. Jis tvirtina, kad žiniasklaida turi atidžiai stebėti technologijų pramonės obsessiją dėl DI, o ne aklai akceptuoti sportinį hipe. Jis tvirtina, kad dauguma žurnalistų nesvarsto, ar DI įrankiai iš tiesų gerina mūsų gyvenimus. Tikrovė? Energijos tinklai yra apkrauti, darbai yra grėsoje, o mes esame užlieti tuščių pažadų.
Reikšmingas momentas Zitrono kritikoje atsirado, kai jis iššūkį metė tokiems pramonės gigantams kaip Jeffas Bezosas, kuris lygino DI su elektros energija. Zitronas šią mintį atvirai atmetė, tvirtindamas, kad nors elektra turi transformuojančių pritaikymų, DI dar nepateikė panašaus poveikio inovacijos per dvejų metų savo augimo laikotarpį. Jis mato DI kaip rinkodaros šių žodžių paketo, o ne revoliuciją.
Tačiau Zitrono kritiška perspektyva nevisiškai atmesti potencialo; ji tiesiog reikalauja atsakomybės. Jis pripažįsta sudėtingas individualias patirtis su technologijomis, bet pabrėžia ryškų materiališkų naudos trūkumą iš dabartinių DI pasiūlymų.
Jo žinia aiški: kai technologijų kompanijos skuba integruoti DI kiekvienoje mūsų gyvenimo srityje, būtina užduoti klausimų apie jų naujovių efektyvumą. Pasaulyje, kuris siekia augimo bet kokia kaina, skeptiškumas nėra tik sveikas; jis būtinas.
Ar DI yra per daug išpūstas? Ed Zitrono nuomonė apie augantį technologijų obsesiją
Kristalizuojantis dirbtinio intelekto (DI) era, vienas balsas tvirtai stovės prieš pramonės nepertraukiamą hype: Ed Zitron. Šis Las Vegase gyvenantis viešųjų ryšių ekspertas sukūrė nemažą sekėjų bazę, turint daugiau nei 125,000 sekėjų „Bluesky“ ir beveik 90,000 „X“. Per savo virusinį naujienlaiškį „Supuvusi ekonomika“ jis kritikuoja didžiausius technologijų firmų, kurie teikia pirmenybę pelnui, o ne kokybei DI plėtros srityje, šiuo metu įtraukdamas daugiau nei 50,000 prenumeratorių.
Dabartinės DI plėtros tendencijos ir įžvalgos
Zitrono požiūriai kelia reikšmingus klausimus apie DI trajektoriją ir jos poveikį visuomenei. Štai keletas neseniai gautų įžvalgų ir tendencijų, susijusių su jo kritikomis:
– Rinkos analizė: Pasaulinė DI rinka prognozuojama, kad augs su 42% metiniu augimo tempu (CAGR) nuo 2023 iki 2030 metų, nurodant, kad DI sprendimų paklausa auga, nepaisant skeptiškumo.
– Dabartinių DI technologijų ribotumai: Daugelis bendrovių orientuojasi į generatyvųjį DI, kuris kuria turinį, tačiau kyla klausimų dėl šių produktų tiesos ir etinių aspektų.
– Tvarumo klausimai: DI modelių mokymo poveikis aplinkai yra analizuojamas, nes jie dažnai sunaudoja didelį energijos ir išteklių kiekį.
Pagrindiniai klausimai, į kuriuos atsakyta
1. Kokios yra pagrindinės Zitrono kritikos A.I. plėtrai?
– Zitronas tvirtina, kad DI technologijos nesiūlo tikros vertės vartotojams ar visuomenei. Jis nurodo, kad darbo vietos yra grėsoje, o infrastruktūrai kyla pavojus, negaunant transformacinių naudų, lyginant su ankstesnėmis technologinėmis inovacijomis.
2. Kaip Zitronas siūlo, kad mes turėtume prisiartinti prie A.I. pažangos?
– Jis ragina žiniasklaidą ir visuomenę kritiškai vertinti DI produktus, ragindamas suinteresuotas šalis klausti, ar šios technologijos iš tiesų pagerina mūsų gyvenimus ar tiesiog didina triukšmą be substančių poveikių.
3. Kokius potencialius DI privalumus Zitronas pripažįsta?
– Nors jis išlaiko skeptišką požiūrį, Zitronas pripažįsta, kad DI gali turėti naudingų pritaikymų. Tačiau jis pabrėžia, kad atsakomybė ir materialūs rezultatai turėtų valdyti bet kokį pagyrimą dėl DI pažangos.
Baigiamosios mintys apie DI skeptiškumą
Zitrono perspektyva yra svarbus priminimas: erdvėje, kur technologijų tempas dažnai viršija kritinę analizę, skeptiško požiūrio priėmimas dėl DI ne tik sveikas, bet ir būtinas, siekiant užtikrinti, kad technologinės pažangos būtų tikros visuomenei, o ne vien pelno didinimui.
Daugiau informacijos apie DI ir jo pasekmes galite rasti MIT Technology Review, kuriame rasite įžvalgų straipsnių apie dabartines tendencijas ir kritikas, susijusias su dirbtiniu intelektu.
