- Stevas Harvejas ir kiti garsūs žmonės susiduria su dirbtinio intelekto sukeltu tapatybės vagystė, nes apgavystės išnaudoja jų panašumą sukčiavimui.
- Dirbtinio intelekto sukurti deepfake vaizdai, iš pradžių juokingi, dabar kelia rimtas apgaulės rizikas, įrodytas apgavystėmis, imituojančiomis garsius žmones.
- Harvejas ragina keisti teisės aktus, siekdamas baudų už dirbtinio intelekto netinkamą naudojimą ir atsakomybės už technologijų platformas, teikiančias žalingą turinį.
- Augantis abipartinis palaikymas No Fakes įstatymui, kuris siekia bausti už nepagrįstai sukurtus dirbtinio intelekto vaizdus ir garsus.
- Viešų interesų grupės įspėja apie pernelyg didelį reguliavimą ir galimus pavojus kūrybiniam laisvumui bei Pirmojo pataisymo teisėms.
- Inovatyvios įmonės, tokios kaip Vermillio AI, kuria įrankius, tokius kaip TraceID, kad efektyviai kovotų su neautorizuotu dirbtinio intelekto turiniu.
- Greitas deepfake atvejų padidėjimas pabrėžia skubų poreikį sudėtingesnių skaitmeninio turinio kontrolės metodų.
Stevas Harvejas, charizmatiškas vedėjas, žinomas dėl savo nuoširdžių patarimų eteryje ir juokingo vedimo laidoje „Family Feud“, susiduria su skaitmeniniu pavojumi, kurio netgi jo aštrus humoras negalėjo numatyti. Dirbtinio intelekto pasaulis, anksčiau pilnas galimybių peržengti naujoves, dabar grasina asmeninėms tapatybėms su piktadarišką apgaulės banga.
Iš pradžių sukurtos dirbtinio intelekto memes su Harveju vaizdavo jį juokingomis šviesomis, kaip viską – nuo roko žvaigždės iki demoninio pabėgėlio, džiaugsmas plačiai dalijamas socialiniuose tinkluose. Šie satyriniai kūriniai buvo nekenksmingi AI žaismingumo vaiduokliai. Tačiau tamsesnės jėgos panaudojo tą pačią technologiją apgavystėms, kurios išnaudojo Harvejo įvaizdį ir balsą, viliojant aukas su apgaulingais pažadais dėl vyriausybės lėšų.
Ši fenomenas neapsiriboja Harveju. Tokie įžymūs žmonės kaip Taylor Swift ir Joe Rogan susidūrė su panašiais iššūkiais, nes jų skaitmeniniai dvyniai yra panaudoti norint apgauti nieko nepastebėjusius gerbėjus visame pasaulyje. Įdomi gerbėjų ir apgaulės išraiška, moteris Prancūzijoje tapo auka, praradusi 850,000 USD po to, kai AI imituojo Bradą Pittą, prašydamas pagalbos.
Susirūpinęs dėl plačiai paplitusio piktnaudžiavimo, Harvejas pasisuka už kameros, energingai siekdamas teisinių reformų. Jis ragina ne tik bausti imitatorius, bet ir laikyti technologijų platformas atsakingas už žalingo turinio talpinimą. Harvejas rado sąjungininkų abipartiškai grupei senatoriams, siekiantiems sustiprinti No Fakes įstatymą – teisės aktą, kuris siekia bausti už neautorizuotą dirbtinio intelekto sukurtų vaizdų ir garsų naudojimą.
Su didelių pramonės žaidėjų, tokių kaip Įrašų akademija ir Scenaristų gildija, balsais atsiliepiantys į jo reikalavimus, formuojasi ryžtingas judėjimas. Harvejas ir jo kolegos teigia, kad nors laisvė kalbėti yra esminė, iškraipymas be sutikimo pakenkia asmeninėms laisvėms – jie ragina Kongresą veikti ryžtingai.
Tarp šio reformos ragavimo skamba atsargumo balsai. Viešosios advokacijos grupės, nerimaujančios dėl pernelyg didelio reguliavimo, įspėja apie galimą Pirmojo pataisymo teisės pažeidimą. Jie teigia, kad No Fakes įstatymas gali netyčia sukelti didelės apimties bylas, atvėsindamas kūrybinę raišką, o ne ją saugodamas.
Šioje karštoje atmosferoje inovacijos juda greitai. Tokios įmonės kaip Vermillio AI imasi užduoties. Su tokiomis technologijomis kaip TraceID, jie greitai stebi ir naikina neautorizuotą dirbtinio intelekto turinį, siūlydami vilties spindulius skaitmeniniams užpuolimiams. Nors 2018 metais buvo vos 19,000 deepfake turinio, dabar kas minutę atsiranda milijonas naujų, kas yra įspūdinga spartą, viršijančią įprastas kontrolės metodikas.
Su savo melodingos karjeros autentiškumu kovoje, Harvejas nesaugo tik savo vardo – jis dalyvauja kritinėje kovoje už skaitmeninę integritetą. Jo kelionė per besikeičiančią dirbtinio intelekto aplinką atranda gilią tiesą: skaitmeniniame amžiuje asmeninės balso apsauga yra prioritetas, kad jis nebūtų pasisavintas šešėlių, ieškančių lengvų aukų.
Kova prieš dirbtinio intelekto imitatavimą: kaip Stevas Harvejas ir kiti kovoja už skaitmeninę integritetą
Supratimas apie dirbtinio intelekto sugeriamas imitatacijas
Dirbtinis intelektas iš esmės keitė daugelį pramonės šakų, siūlydamas novatoriškus sprendimus, prasidedančius nuo sveikatos priežiūros iki pramogų. Tačiau dirbtinio intelekto technologijos netinkamas naudojimas, ypač kuriant hiperrealius deepfake vaizdus, kelia didelę grėsmę. Tokie garsenybės kaip Stevas Harvejas, Taylor Swift ir Joe Rogan mato, kaip jų tapatybės yra sukurti skaitmeninių sukčių, sukeldami apgavystes, kurios manipuliuoja nieko nesuvokiančiais gerbėjais.
Deepfake augimas: ne tik garsenybių problema
Deepfake problema išplinta už garsenybių imitatacijos ribų. Technologija gali būti netinkamai naudojama kuriant klaidinančią politinę propagandą, nepagrįstą pornografiją ir kitą žalingą turinį. 2023 metais vien internete buvo stulbinantis deepfake vaizdų skaičius, o dirbtinio intelekto algoritmai sugebėjo sukurti milijonus naujų kūrinių kasdien, teigia Sensity AI tyrimas.
Teisiniai bandymai ir No Fakes įstatymas
Atsakydamas į šias problemas, Stevas Harvejas aktyviai ragina keisti teisės aktus. Siūlomas No Fakes įstatymas siekia numatyti baudas tiems, kurie kuria neautorizuotai dirbtinio intelekto sukurtus vaizdus ir garsus, ir laikyti technologijų kompanijas atsakingas už turinį, talpinamą jų platformose.
– Privalumai: Užtikrina atsakomybę, stiprina autentiškumą, saugo asmenines ir skaitmenines teises.
– Trūkumai: Galimi Pirmojo pataisymo konfliktai, galbūt sukels per didelį ginčų skaičių, kuris gali pakenkti laisvei reikšti.
Realios naudojimo atvejų tendencijos
Kol dirbtinio intelekto netinkamas naudojimas užima antraštes, daugelis įmonių išnaudoja dirbtinį intelektą teigiamiems rezultatams. Pavyzdžiui:
– Rinkodara ir personalizavimas: AI įrankiai analizuoja vartotojų elgesį, pagerindami vartotojo patirtį per pritaikytas rekomendacijas.
– Turinio kūrimas: AI padeda generuoti muziką, meną ir net filmų scenarijus, demonstruodamas žmogišką kūrybingumą.
Technologijų kompanijos atsakydamos
Tokios kompanijos kaip Vermillio AI kuria įrankius, tokius kaip TraceID, kad kovotų su deepfake technologija, greitai identifikuodamos ir naikindamos neautorizuotą dirbtinio intelekto turinį. Jų technologija atspindi viltį, kad galima suvaldyti deepfake atvejų plitimą.
Ateities prognozės
Augant dirbtinio intelekto technologijai, iššūkis bus subalansuoti inovacijas su etiniais ir teisiniais standartais. Ekspertai prognozuoja griežtesnius reglamentus ir geresnius dirbtinio intelekto aptikimo įrankius. Forbes praneša, kad dirbtinio intelekto atsakomybė taps svarbia pramonės naratyvo dalimi artimiausiais metais.
Apsauga internete: greiti patarimai
1. Būkite informuoti: Reguliariai atnaujinkite žinias apie dirbtinį intelektą ir skaitmeninio saugumo tendencijas.
2. Patikrinkite šaltinius: Dvigubai patikrinkite komunikacijos ar prašymų autentiškumą, ypač tų, kurie atrodo neįprasti.
3. Naudokite saugias platformas: Bendraukite su patikimomis platformomis, kurios naudoja dirbtinio intelekto turinio skenavimo technologijas.
Apsvarstymai ir išvados
Nors debatų apie dirbtinio intelekto sukurtą turinį tęsiasi, aišku viena – reikia tvirtų sprendimų skaitmeninėms tapatybėms apsaugoti. Stevo Harvejo advokacija nėra tik apie garsenybių apsaugą – tai kvietimas saugoti mūsų skaitmeninį egzistavimą eroje, kai dirbtinio intelekto galimybės viršija teisines sistemas.
Daugiau įžvalgų apie dirbtinio intelekto poveikį visuomenei rasite apsilankę The Verge.
