- Ed Zitron on avalikustamise ekspert ja kriitik praeguse AI suuna suhtes, rõhutades vajadust vastutuse järele tehnoloogia arenduses.
- Tema uudiskiri “The Rot Economy” kritiseerib tehnoloogiahiide, kes prioriseerivad kasumit kvaliteedi ees AI tehnoloogiate arendamisel.
- Zitron usub, et meedia peaks vaidlustama valitseva narratiivi AI ümber, mitte seda pimedalt toetama.
- Ta väidab, et praegused AI tööriistad ei ole veel näidanud märkimisväärseid parandusi igapäevaelus, võrreldes seda tühiste lubadustega.
- Zitron ei leia, et AI kahtlemine tühistab tõelise innovatsiooni võimaluse tulevikus.
Digiajastul, kus tehisintelligentsi suunas on kiirus, tõuseb üks hääl rahvaste hulgas esile: Ed Zitron. Viljakas skeptik ja avalike suhete guru Las Vegases, on Zitron saavutanud järgmise enam kui 125 000 järgijaga Bluesky’s ja 90 000 X-is. Tema viiruslik uudiskiri “The Rot Economy” kritiseerib tehnoloogiahiide, kes silmas peavad kasumit kvaliteedi ees AI arendamises, ja on nüüd jõudnud rohkem kui 50 000 tellijani.
Zitroni vaatenurk on värskendav — ja provokatiivne. Ta nõuab, et meedia peaks kriitiliselt jälgima tehnoloogia tööstuse kinnisideed AI suhtes, mitte lihtsalt hüppe alla nahka neelama. Ta väidab, et paljud ajakirjanikud ei mõtle, kas AI tööriistad tõeliselt parandavad meie elu. Reaalsus? Energiavõrgud on pinges, töökohad ohus ja me oleme tühjade lubaduste meres.
Oluline hetk Zitroni kriitikas tuli siis, kui ta vaidlustas tööstuse hiidude nagu Jeff Bezos’i, kes võrdles AI-d elektriga. Zitron lükkas selle arusaama otsekohe tagasi, kinnitades, et samas kui elektril on muundavad rakendused, ei ole AI kahel aastal oma tõusust veel sarnast mõjuvat innovatsiooni pakkunud. Ta näeb AId kui turunduslikku buzzword’i, mitte revolutsiooni.
Kuid Zitroni kriitiline lähenemine ei tõrju potentsiaali täielikult; see nõuab lihtsalt vastutust. Ta tunnistab, et individuaalsed kogemused tehnoloogiaga on keerulised, samas rõhutab ta silmatorkavat puudumist praeguste AI pakkumiste käegakatsutavatest kasu.
Tema sõnum on selge: kui tehnoloogiaettevõtted kiirustavad AI-d igasse meie elu nurka integreerima, on oluline küsimusi esitada nende innovatsioonide tõhususe kohta. Maailmas, kus püütakse kasvu igal võimalusel, ei ole skeptitsism lihtsalt tervislik; see on hädavajalik.
Kas AI on ülehinnatud? Ed Zitroni arvamus kasvava tehnoloogia kinnisidee kohta
Kuna leiame end sügavale tehisintelligentsi domineerimise ajastusse, seisab üks hääl kindlalt vastu tööstuse pidevale reklaamile: Ed Zitron. See Las Vegases tegutsev avalike suhete ekspert on arendanud suurt järgijaskonda, omades üle 125 000 järgija Bluesky’s ja peaaegu 90 000 X-is. Oma viirusliku uudiskirja “The Rot Economy” kaudu kritiseerib ta suuri tehnoloogiafirma, kes asetab kasumi kvaliteedi ette AI arenduses, kaasates hetkel üle 50 000 tellija.
Praegused trendid ja ülevaated AI arenduses
Zitroni vaated tõstatavad olulisi punkte seoses AI arenguteedega ja nende tagajärgedega ühiskonnale. Siin on mõned viimased ülevaated ja trendid, mis ümbritsevad tema kriitikat:
– Turuanalüüs: Globaalse AI turu aastane kasvumäär (CAGR) on prognoositud ületama 42% ajavahemikus 2023 kuni 2030, mis viitab sellele, et AI lahenduste nõudlus on tõusmas, vaatamata skeptitsismile.
– Praeguste AI tehnoloogiate piirangud: Paljud ettevõtted keskenduvad genereerivale AI-le, mis loob sisu, kuid tõusevad mured nende väljundite tõepärasuse ja eetiliste kaalutluste üle.
– Kestlikkuse mured: Keskkonnamõju AI mudelite koolitusel on uurimise all, kuna need tarbivad sageli suures koguses energiat ja ressursse.
Oluline küsimused vastatud
1. Millised on peamised kriitikat, mis Ed Zitronil AI arenduse vastu on?
– Zitron väidab, et AI tehnoloogiad ei too tarbijatele ega ühiskonnale tõelist väärtust. Ta viitab töökohtade ohule ja taristu pingele, ilma et oleks näha muundavaid eeliseid, mis on võrreldavad varasemate tehnoloogiliste innovatsioonidega.
2. Kuidas soovitab Zitron, et me peaksime lähenema AI edusammudele?
– Ta toetab meedia ja avalikkuse kriitilisust AI toodete suhtes, kutsudes sidusrühmi üles küsima, kas need tehnoloogiad tõeliselt parandavad meie elu või lisavad müraga, millel ei ole märkimisväärset mõju.
3. Milliseid potentsiaalseid kasu AI-st tunnistab Zitron?
– Kuigi ta hoiab skeptilist seisukohta, tunnistab Zitron, et AI-l võivad olla kasulikud rakendused. Siiski rõhutab ta, et vastutus ja käegakatsutavad tulemused peaksid reguleerima igasugust kiitust AI edusammude suhtes.
Kokkuvõtvad mõtted AI skeptitsismist
Zitroni vaatenurk on oluline meeldetuletus: ajastul, kus tehnoloogia kiirus sageli kaalub üles kriitilise analüüsi, on AI suhtes skeptitsuse omaksvõtmine mitte ainult tervislik, vaid hädavajalik, et tagada, et tehnoloogilised edusammud toovad tõelisi sotsiaalseid eeliseid, mitte pelga kasumi suurenemise.
Edasi liikudes AI ja selle tagajärgede kohta leiate lisainfot MIT Technology Review kaudu, kus on sisukaid artikleid praeguste trendide ja kriitikate kohta tehisintelligentsuse teemal.
